大川为什么选犀牛？
先简要叙述下我的个人经历。初中的时候我还不会语言，有一天，在电子科大的表哥打来电话告诉我他正在在编程，我当时心想“编程啊，那可是多么牛B 的事情。”，然后下去读这方面书，听说了C、Perl、Python、VB，觉得一个比一个牛B。后来上高中，我有幸遇到一位黑客同学，跟他学计算机语言，上课一起拿草稿纸写代码，下课再拿去运行。三年下来，我虽然只学会了少数几言，但得益于那位同学的点拨，我对计算机建立了良好的理解。再高级的程序也不过是极力去模仿人类自己的思维逻辑，然后转换为计算机能够理解的机器语言，再由CPU翻译成0 和1。计算机只认识0 和1，人才是完成程序的主体。高中时候，我爸一个在西南交大学建筑学的学生来我家在电脑上展示了他的设计模型，在场之人都称赞他很牛B，但那时的我已经不那么想了，当代社会分工如此之细，没有多少行业需要特殊智力才能企及，我们会觉得他很牛B 那不过是因为我们和他知识结构不对称而已。和大家一样接触3D 软件也是在大学以后才开始，大二的幼儿园设计课程，某天一位在墨尔本大学留学的同学放假时跑来给我们看了他们在墨尔本大学建筑大学一年级的数字设计课程的成果。当然我也拷了一份：https://www.pgive.com/data/attachment/forum/pw/1309/thread/33_9_7ebf3bffa3de8fa.jpg https://www.pgive.com/data/attachment/forum/pw/1309/thread/33_9_bd83a52c8eb240b.jpg图1.1A/B： 墨尔本大学建筑学院一年级的数字设计课程作品，吴量提供图片。
设计竟然可以这样做，而且个人在审美上也有这样的喜好，但就计算机而言，大一一年我本来已经差不多完全放弃了我在高中的兴趣，现在又被这哥们提起来了，当时问了他这是什么软件做的，他说：“Rhino”，这是我第一次听说犀牛。但犀牛适合辅助建筑设计么？很遗憾，至少在当下国内设计行业的成熟市场化流程中还看不到哪些单位用Rhino 辅助设计的，除了像哈迪德广州歌剧院这样的大项目她老人家点名要用到Rhino 软件。我后来又去查看了很多国外著名学院，去他们的course 页面看他们在用什么软件。（教育网的唯一好处就是访问edu 域名非常快，不管这个学校在北极还是在赤道。）整理出了如下一份表格：（这方面我能确定的信息很少，欢迎补充和更正）。https://www.pgive.com/data/attachment/forum/pw/1309/thread/33_9_72b77ca714dc44e.png
毫无疑问，Rhino 在学院是非常受欢迎的，当初我也因为对那些异性建筑形态着实兴趣选择了对Rhino 下手。但我后来才发现Rhino 建模非常方便，入手很快，它的使用习惯和我们熟悉的AUTOCAD 很类似，而且能帮助你建立良好的建模思维，Mcneel 公司也注意到它在建筑设计领域逐渐被重视，发布了参数化设计软件，以及开发许多和建筑学相关的东西，Rhino 之前的弱项在于渲染和最终效果表达。现在的Rhino 已经有了VRAY 等诸多渲染器，使用Rhino 你可以完成从平面、建模和最终输出一套完整的流程。但Autodesk 太强大了，Rhino 之后的命运会如何我也说不清，而且现在商业市场上已经很少有人给Rhino 写教程赚钱了。个人觉得现在学Rhino 即是您以后打算转到其它3D 平台也是不会亏。
页:
[1]