库哈斯的回答/七个中的一个
就在这里，荷兰，我们的作品被认为是彻底的失败。评论家们说，细部糟透了。而我要说，根本就没有细部，那正是建筑物的个性。没有钱，就没有细部，只剩下纯净的概念。我们在寻求解决办法的过程中探讨，每个传统的问题在一定程度上的以避免或是转化。这也正是我在此刻，在荷兰文化面前所能阐述的。他们拒绝任何为未来的投资；却以廉价和文化虚饰的结合为荣。我持这种态度的经历持续了相当长一段时间后，才意识到没有对其进行防御措施，那不是像你找朋友那样找上很长时间就能找到一个支持者或是合伙人；而是，根本没有那个人。从那层意思上说，只有经历那种认识，那种所有幻想的丧失，你才能整理出这种反映和战略。 作用于反作用的规则就是：你把我推倒墙上，我把你推回去，这刺激形成一种野性的态度，而那种反映一定是通过一度更为普遍的经验得以传播和吸收的。这种经验具有当时文化的短暂、虚弱、不合理的特点。 另一方面，我们在Karlsruhe的建筑却很明显依赖于细部，没有细致深入的研究，它就会变成一场噩梦。它必须是粗糙而独特的，同时又有种无法言喻的精致和神秘。所以，这样说来，这对于我而言，在认识过程中创造一种那种无意识的，有些错乱的，与在建设过程种决定每个取舍的细致工作同等重要。 …… 这是AZ对库的访谈。访谈本来就是间歇进行，各个部分都是AZ后来整理的。称为 追寻自由。共为七个某某自由。这里是freedom from ties 种的一个小对话，很有意思。他说：没有钱，就没有细部，只剩下概念。No money, no detail, just pure concept.建筑物本身的个性存在成为更为客观而广义的个性。 不知大家对其是认同还是决裂
页:
[1]