绿色建筑 迷茫与躁动下的星星之火
1999年，刚刚经历住房制度改革的中国房地产行业正悄悄地发生着“绿色”裂变。 这一时期，全世界都已体会到石油与能源短缺带来的问题困扰。国内的能源问题同样突出，石油消耗量仅次于美国、燃煤紧张、拉闸限电、北方冬季供暖受阻、成品油价格一涨再涨。一场由“能源危机”引发的节能运动开始被各个行业关注，建筑业作为能耗大户更是首当其冲。 “中国学界和产业界早就已经关注到中国建筑的能耗问题，并在相关的专业期刊上和学术会议上建议中国建筑绿色的发展方向。中美节能示范楼及北京锋尚国际公寓的问世，更从技术本身影响着社会对于绿色建筑的看法。”清华大学建筑学院教授秦佑国表示，但是由于观念、政策、认识等方面的不足，中国绿色建筑在彼时的发展仅处于萌芽状态。 绿色思潮遭遇认知错位 清华大学建筑学院的秦佑国、江亿、朱颖心等是国内较早一批推动“绿色建筑”理念的学者。20世纪末，他们就从国外了解到了“绿色建筑”理念，并认为正在飞速发展中的中国需要这种理念。在1999年夏天，他们还有了具体的行动。 这一年，清华大学建筑学院与美国麻省理工学院合作了联合国开发计划署（UNDP）项目——中国可持续发展示范性住宅建筑。通过这一项目，他们将建筑热环境模拟分析、围护结构设计、小区风场设计、自然通风等绿色建筑设计理念引入了国内。这也是国内第一个正式开展绿色建筑研究的项目。 满怀喜悦之情的教授们开始有了一个新的身份与工作——“绿色建筑技术推销员”。当时，他们锁定了以深圳万科房地产开发有限公司为首的几家较大的房地产开发公司。 “我们是一家一家上门推销。”朱颖心回忆说。 但事与愿违，几个月下来，接受绿色建筑理念的仅有深圳万科一家，其他企业都拒绝了这一“免费的技术支持”。 更令人感到无奈的是，一个没有采用其中任何技术体系的开发商竟堂而皇之地以“此楼盘是由清华大学建筑学院担纲设计的绿色建筑”为标题大做广告，成为了他们的营销卖点；有的开发商则认为，“没有这样的技术体系，我的房子也能卖出去”。 就在学者们纷纷布道但应者寥寥之际，中国政府相关部门虽然尚未把绿色建筑列入政府探讨议题，但已关注到了建筑能耗问题。1999年10月，原建设部的《民用建筑节能管理规定》（建设部令第76号，现已作废）编制完成，并于2000年1月1日起施行。 “76号令”提出国家鼓励建筑节能技术进步，鼓励引进国外先进的建筑节能技术，包括新型节能墙体和屋面的保温、隔热技术与材料；节能门窗的保温隔热和密闭技术；集中供热和热、电、冷联产联供技术；供热采暖系统温度调控和分户热量计量技术与装置；太阳能、地热等可再生能源应用技术及设备；建筑照明节能技术与产品；空调制冷节能技术与产品；其他技术成熟、效果显著的节能技术和节能管理技术。 此后，为了推动建筑节能的发展，原建设部发起推广了“小康住宅”、“康居工程”等试点项目。 但是，这些政策的推出对于绿色建筑的推动很有限。“那时，推广绿色建筑的理念是非常难的。”朱颖心表示。 尽管推动绿色建筑很难，但由于政策的促动及一些理念的兴起，“绿色建筑”在当时也成为了某些开发商的营销点。 但此“绿色”非彼“绿色”。开发商的这种行为曾令学界哭笑不得。朱颖心指出，市场认为“绿化”、“智能化”就是绿色建筑，并打出了“景观好、绿化好、空气好”的广告，甚至有的企业不惜从比利时运回植物以标榜建筑的绿色。还有的企业强调安保与新型墙体材料，来标榜自己的“绿色”。 “很少有项目涉及到节能玻璃、太阳能、地源热泵等可再生能源技术。”住房和城乡建设部科技发展促进中心副主任梁俊强指出。 “我们生产的LOW-E玻璃在那个时候几乎没有市场。”南玻集团工程玻璃技术服务总监许武毅说。 彼时，普通白玻璃大行其道。“那时大到城市，小到农村用的都是几乎没有什么保温隔热功能的白玻。稍好一些的是长江以北地区，用上了白玻中空。”许武毅回忆道。 所以，2002年左右，LOW-E玻璃的销量仅占南玻镀膜中空玻璃的5%。“现在，占到90%。” “我们在那时也搞过工程推介会，但没有一家房地产开发商青睐太阳能产品。四季沐歌在城市销售的主要路线就是小区内的住户。整个市场对于建筑节能或绿色建筑的关注是很低的。”北京四季沐歌太阳能技术有限公司总裁李骏表示。 美国龙安集团行政总裁饶及人回忆起来后表示，当时的建筑师和工程师不太熟悉绿色建筑的设计，施工建设单位对绿色建筑的实现也存在困难，再加上绿色建筑的初期投资太大，绿色建筑技术、产品还不成熟，绿色建筑的长期经济效益目前看来并不明显，这使得绿色建筑在全面推广上存在阻碍。 激励机制邂逅“星星之火” 清华大学建筑学院的这场“探索绿色建筑”的行动被市场拒绝后最终没有执行下去。 学者们暂时沉寂了一段时间。然而，随着一个人的到来，事情出现了转机，使得原本将熄的绿色建筑“星星之火”开始呈燎原之势。 2000年年中的一天，时任全国工商联住宅产业商会会长的聂梅生来到了清华大学建筑学院，她是为中国生态住宅评估一事前来与时任清华大学建筑学院院长的秦佑国商量的。她认为，推动中国生态住宅发展的关键一步是要有相关的评估手段，希望得到清华大学建筑学院的支持。这一想法与清华大学建筑学院不谋而合。 “开发商没有积极行动起来的原因是缺乏标准和激励机制。”朱颖心表示。 为了使人们全面认识生态住宅，使生态住区的环境规划、建筑设计、施工管理有标准可依，2001年9月，全国工商联房地产商会和清华大学共同编制了《中国生态住宅技术评估手册》。这是我国第一部生态住宅评估体系，是我国在绿色建筑评估研究上正式走出的第一步。 此标准比较明确地从操作层面上对绿色建筑的设计、施工、运行、评价方法等进行了详细阐述，并且在一开始就与房地产开发企业合作，在商业开发项目上试点推广、实际运用，这标志着绿色建筑在中国已经从理论走向了实践。 为了推广《中国生态建筑技术评估手册》和生态住宅小区建设，全国工商联房地产商会从一开始就把工作的重点放在开发企业上，商会在全国各地多次召开研讨会、推介会、现场观摩会等活动，力图将绿色建筑的先进理念与商业房地产开发实践结合起来。 此后，清华大学建筑学院又进行了《绿色奥运建筑评估体系》的编制。“绿色奥运建筑评估体系研究”课题于2002年10月立项，为科技部“科技奥运十大专项”之一，历时14个月。这是国内第一个比较完整的有关绿色建筑的评价、论证体系。 为了使绿色建筑理念深入地影响市场，2002年3月，中国科技部与美国能源部在能源和环保领域合作项目——中美节能示范楼问世，引进了空调排风能量回收、墙体保温、遮阳板、反光板等12项先进节能技术和产品。这一建筑迅速引起了业内的关注，观摩人数一度达到每次万人。 “通过这些标准和示范项目可以看出，政府及研究机构已经从能源、水环境、热环境、绿色等多维度地很好地诠释了绿色建筑的概念与设计、施工、运行方法。整个业界都在学习的过程中。”朱颖心说。 2002年以后，在协会、专家、政府的推动下，我国绿色建筑走上了快速发展的道路。 他们中有专家、学者、政府官员和开发商，他们是中国第一批探索、研究、推动绿色建筑的启蒙者、先驱者、标准制定者和实践者。他们在中国绿色建筑处于混沌与曲解的萌动期时，犹如一盏盏明灯，引领着中国绿色建筑朝着正确的方向前进。 聂梅生 她是中国绿色建筑的首倡者。她以“美国总统奥巴马的经济危机救援计划当中的绿色建筑战略”为例指出，绿色建筑是当前中国房地产的对冲基金，是投资资源环境的一剂解药。 秦佑国 作为绿色建筑领域的一位老专家，他对于中国绿色建筑的发展有更深的体会，他认为在中国发展绿色建筑的当务之急，并不在于设计和建造一些高技术水准和高标准的建筑，用以宣传和示范，而是实实在在地解决最广大的一般住宅和普通建筑的问题。 江亿 江亿一直强调建筑节能要拿数据说话，反对采用节能技术罗列作为建筑物是否节能的评价指标，建议应该建立建筑能耗统计平台和大型公共建筑能耗监测系统，通过用能数据引导建筑节能工作有效开展。 开彦 开彦长期从事系统的住宅科研和工程规划设计工作，并常年活跃在住宅建设与房地产开发市场的方方面面，被称为住宅建设与房地产开发领域的领军人。 薛孔宽 作为国内最早参与生态建筑探索的专家之一，多年来一直致力于生态人居的推广，制定了生态人居五大循环体系，并一直致力于将生态绿色建筑商业化运作。 孙克放 从事建筑设计工作30多年的孙克放是中国建筑节能及绿色建筑发展进程中的积极推进者。他指出，绿色建筑是改变住宅生产方式和增长方式、促进可持续发展的必经之路。 仲继寿 作为健康住宅的引领者，仲继寿一直关注绿色建筑及相关技术的发展。自2000年，国家住宅工程中心把健康住宅研究列为重点科研项目，发布了《健康住宅建设技术要点》，该项技术手册与时俱进，多次进行修定。 王石 作为一名企业家，王石深刻认识到推进节能减排，寻求和探索低碳、环境友好型的经济增长模式已经成为全球当务之急，因此让自己的建筑思想，让自己的企业发展方向与这一发展趋势相协调就成为了他致力从事的工作。2001年，万科率先提出了建设住宅产业化，并开始了前后投资近十亿的住宅产业化探索之路，建设了产业化基地。 张在东 “横空出世”是业界对于张在东最早的注解，2002年的北京楼市上如果缺少了锋尚国际公寓，即使楼市依然向好，楼盘销售业绩继续增长，也会变得平淡无味，缺乏令业界争议、谈论、热闹、兴奋的理由，他将“绿色建筑”和“零能耗”的建筑理念抒写成真。 林少斌 林少斌带领招商地产6年来走过的“绿色地产”之路已经得到了广大业主的认同，“绿色文化”也深入每一位招商业主的心中。2005年深圳招商地产泰格公寓获得美国绿色建筑委员会LEED银级认证。这是中国首个商业非示范性项目获得国际绿色建筑认证。
页:
[1]